・「アスキーアートの法と慣習」―アスキーアートの権利関係についてのエントリー(別館「犬が目覚めた日」)

     ・「連載物の保管庫」―上記の物をまとめたもの

<   2007年 03月 ( 5 )   > この月の画像一覧

 

研究日誌1

2007年3月30日(金)

研究の種類


事例研究

内容


 アスキーアートに関する事件・出来事と通して、アスキーアートの権利に関する慣習・規範を研究する。

具体的な内容


  • 「ギコ猫騒動」「ユンカース騒動」「ギコペ騒動」「モナー商標騒動」「AA会騒動」「ドットハック騒動」「小麦ちゃん騒動」「ドワンゴ騒動」「マイアヒ騒動」「のまネコ騒動」を事例としてあげる。
  • 現在の著作権法が想定している作者の権利と、どのような違いがあるか。
  • 「自由なもの」という印象があるが、それは本当か。
  • 「フリーソフトウェア」などの、他の「自由なもの」と違いはあるのか。違いがあるのなら、何が原因か。
  • 「自由なもの」とされるなかで、何をしてはだめなのか。

現時点の状態


 「ギコ猫騒動」に対する考察は完了。「AAの権利」研究の基本となる、「権利の主体」の仕組みの仮説を書く(「AAは自由である」という基礎の部分について書く)
 見やすいように、ブログだけでなくwikiに書けたものをまとめた。

これからの目標


 「AAは自由」という基礎・基本以外の部分を取り上げる。具体的には、「ただし、○○はしてはだめ」などの、但し書き部分について。どのようなものがあるか、何が原因でそうなったか、他の「自由なもの」との違いは何か?

 「ギコ猫騒動」以外の事例からそれらを考える。

問題点


  • 読むべき資料(レス・ブログ記事)が多すぎる。(特にのまネコ騒動)
  • それにともない、本研究がおろそかになる可能性あり。
  • これらの事例が、AAの慣習・規範を調べるのに適切なのか?

解決策


  • いくつかの事例を取り上げない(時間短縮)
  • 本研究の方を優先する

[PR]

  by syakai21 | 2007-03-30 04:18 | メモ

現時点までのまとめ。

別館で書いている「アスキーアートの法と慣習」で、今までできた分をまとめてみました。

FrontPage - 連載物の書庫 - livedoor Wiki(ウィキ)



デザインなどは、しっぽ氏にアドバイスをもらって、結構見やすくなっていると思います。
[PR]

  by syakai21 | 2007-03-29 17:22 | メモ

つまるとこ、AAの研究は自分の研究。(自分への気合いれ文書)


 もう、何回も書いてることなんですが、自分はAAの慣習を調べてます。切っ掛けは、のまネコ騒動。あの騒動が切っ掛けで、AAの慣習に興味を抱くようになりました。

 調べると言っても、どっかの学者が未開の部族を調べるのとは違います。どちらかと言えば、自分はその未開の部族にどっぷりと浸かってる方でした。

 だからこそ、見れたものもありました。そりゃもう沢山。でも、どっぷり浸かっていたということは、自分がその慣習を形作っていた(いる)一人であり、その慣習がしみ込んでいるということです。

 自分は、なぜのまネコ騒動のとき、あんな発言をしたのか? なぜ、あのように思ったのか? 結局のところ、それを解明する研究です。AAの研究は。

 絶対に・・・完成させます

正直、のまネコまでいけるかどうか怪しいけど。。。でも、やる。

のまネコのときの自分↓
[PR]

  by syakai21 | 2007-03-13 03:43 | 雑記

著作権における親告罪、強姦罪における親告罪、のメモ

初めに


 感情面を考えると、強姦をした人は被害者から訴えが無くても「犯罪者」「罪人」だろう。
 感情面を考えると、2次的同人誌を作った人は、権利者から訴えが無かったら「犯罪者」「罪人」ではないだろう。

 同じ親告罪の罪で、何がこの二つを分けるのか?

続きを読む
[PR]

  by syakai21 | 2007-03-06 16:05 | メモ

現時点のに著作権に対する仮説と疑問点

・何故、AAイラストに対する権利は主張されるのか?そして、それが認められるのか?
・ソフトウェアは、何故自由だったのか?何故、不自由になったのか
・所有の主体には何があるか?

の仮説とその問題点。

続きを読む
[PR]

  by syakai21 | 2007-03-01 02:49 | メモ

SEM SKIN - DESIGN by SEM EXE