研究日誌１

2007年3月30日（金）

研究の種類

事例研究

内容

　アスキーアートに関する事件・出来事と通して、アスキーアートの権利に関する慣習・規範を研究する。

具体的な内容

• 「ギコ猫騒動」「ユンカース騒動」「ギコペ騒動」「モナー商標騒動」「AA会騒動」「ドットハック騒動」「小麦ちゃん騒動」「ドワンゴ騒動」「マイアヒ騒動」「のまネコ騒動」を事例としてあげる。
  
• 現在の著作権法が想定している作者の権利と、どのような違いがあるか。
  
• 「自由なもの」という印象があるが、それは本当か。
  
• 「フリーソフトウェア」などの、他の「自由なもの」と違いはあるのか。違いがあるのなら、何が原因か。
  
• 「自由なもの」とされるなかで、何をしてはだめなのか。
  

現時点の状態

　「ギコ猫騒動」に対する考察は完了。「AAの権利」研究の基本となる、「権利の主体」の仕組みの仮説を書く（「AAは自由である」という基礎の部分について書く）
　見やすいように、ブログだけでなくwikiに書けたものをまとめた。

これからの目標

　「AAは自由」という基礎・基本以外の部分を取り上げる。具体的には、「ただし、○○はしてはだめ」などの、但し書き部分について。どのようなものがあるか、何が原因でそうなったか、他の「自由なもの」との違いは何か？

　「ギコ猫騒動」以外の事例からそれらを考える。

問題点

• 読むべき資料（レス・ブログ記事）が多すぎる。（特にのまネコ騒動）
  
• それにともない、本研究がおろそかになる可能性あり。
  
• これらの事例が、AAの慣習・規範を調べるのに適切なのか？
  

解決策

• いくつかの事例を取り上げない（時間短縮）
  
• 本研究の方を優先する